台灣的故事:荷蘭人在台最後一役(1)

台灣歷史的關鍵一役
就是鄭成功攻台轉進台灣
從我小到大讀的所有歷史課本
竟然都沒有對此多加著墨
這真的是很神奇的事情…
相關的理由我以前的文章有提過就不贅述
(詳情可以看我關於焚書那篇的解釋)

但是仔細讀讀這事情的前因後果之後發現
其實還蠻多有趣的可以跟大家聊聊

1. 鄭成功的決定

koxinga_territory駐3
鄭成功勢力範圍示意圖

跟以前我們課本所寫的不同
鄭軍內部其實對來台的意見是不一致的
將領們支持還有反對的都有
從上面地圖可以看出鄭軍在沿海沒有大的根據地
所以一直以來鄭軍都是靠和東南亞及日本貿易
來替自己的軍隊籌措糧餉
而當時東南亞等地是荷蘭人的勢力範圍
如果攻打荷蘭人異味著東南亞貿易路線就失掉了
鄭成功最後會下這決定, 主要是在1658年後
他在南京之役大敗須要找地方退守整補
還有解決他軍隊補給的問題
鄭軍一直到攻台時都有缺糧的問題
還有他缺少在華南沿海足夠的陸上根據地
加上他和荷蘭人是不只合作還有競爭的關係
兩方都在爭奪和日本的貿易以及東南亞的商業利益
還因為貿易問題在1656年鄭成功對荷實施禁運
造成荷蘭大員商館收入瞬間驟減…

鄭成功和荷蘭人關係日益變差加上在中國戰場失利
這都是鄭成功最後力排眾議的主因
而鼓催鄭成功的人, 是曾任職東印度公司
後來因為私下幫鄭軍抽貨物稅圖利敵方
而被荷蘭人免職的華人何斌
何斌因此欠下公司大筆債務而懷恨在心
所以藉機鼓催鄭成功攻打台灣
也因此誇大了台灣的資源還有發展情形
鄭軍將領不是沒有人了解事實
但是無力反對… 因為老闆心意已決

2. 荷蘭東印度公司的準備

先來看台南古地圖

%e4%bf%ae%e6%94%b91駐1

再把這地圖和現在台南地圖合起來一起看

%e4%bf%ae%e6%94%b93駐2%e4%bf%ae%e6%94%b92駐1

台南古地圖和現今對照圖

2駐1

熱蘭遮城(安平古堡)即大員市鎮

圖中的熱蘭遮城也就是現在的安平古堡
由以上地圖可以得知
現今台南市有一部分當時是在海裡的
也就是所謂的台江內海
只是經過300年後淤積後變成陸地
熱蘭遮城當時是蓋在一個長型的沙洲上
但是不得不說他蓋的位置真的很差…
不是我們後見之明說他很差
當時台灣長官揆一就指出熱蘭遮城的缺點

因為是沙洲四周貧瘠且井挖出來的是鹹水
外圍防禦不足沒有護城河等工事
而且最糟糕的是, 它南邊有個較高的沙丘
它可以俯瞰到熱蘭遮城的四角附城
這個沙丘當時可以直接剷平就好
可是最後決議是竟然在上面蓋一個碉堡
就是後來的烏德勒支堡
因為地勢較高的關係上面又有碉堡
所以只要烏德勒支堡一掉整個城就完了
上面再架大砲就可以直接對城內開火
不能不說當時設計還有規劃就有不少問題…

揆一事後辯駁指出:當時在大員的官員
主持設計城堡以及工程人員不夠專業
因為當時主導的人是靠關係而非專業
不過揆一的解釋是在他後來回到荷蘭後
他和他同僚寫 : <被遺物的福爾摩沙> 一書裡辯解
但由於這是揆一為了替自己辯護所寫的書
所以合理的想 : 他會把某些事實給過度放大
而且就算熱蘭遮城沒有他寫的這麼理想
但還是守了九個月
可是不論如何著… 熱蘭遮城的確有致命傷
這也是它最後陷落的原因

總觀影響東印度公司決策的爭議點都在於:
" 相關補救措施或是改建都須要錢 "
別忘了東印度公司股份有限公司
隨著台灣這貿易據點的獲利能力在下降
而且鄭軍來襲的傳聞從1650年以來從不間斷
可是鄭軍卻一直都沒來…
在只有揣測還有流言下公司當然不會為此大量增資

4駐4
荷蘭在台灣商館利潤

造成大員收入降低的原因有幾個

1.中國陷入戰亂貨源不穩
滿清入關後因戰亂像絲還有瓷器供貨就開始不穩

2.和鄭式集團的貿易競爭
荷蘭人從鄭芝龍時代時,就在和彼此互爭和日本的貿易量
鄭成功起兵後, 需要更多錢時這問題就更嚴重
等到1656年鄭成功禁運後商館瞬間連賺錢都沒有…
到後來鄭成功已經有很明顯的徵兆要來時
才勉強派了增援士兵還有船艦過來
而且要到這援軍還有個但書
就是如果鄭成功沒有照預期進攻過來的話
這支部隊要轉向攻打葡萄牙人的澳門
來抵銷這部隊出兵的開支

以後見之明來檢視荷蘭人的確準備不夠充分
但事實上鄭軍也非以摧枯拉朽之勢打贏
鄭成功的軍隊是整體是佔優勢沒錯
但從他金門出發的1661年4月21日算起
到揆一投降撤退的1662年2月1日
打了將近有一年的時間
而且中間還打到斷糧, 只差大軍沒餓死
鄭軍攻台估計約有兩萬五千人
荷蘭守軍加上增援, 保守估計約三千上下
只能說如果不是荷蘭東印度公司
巴達維亞的總部判斷錯誤鄭軍的意圖
認為他們不會真的攻過來
否則鄭成功能否攻下還是個問題

待續…

圖片來源以及封面團片:
感謝PTT板友 carsen 協助提供
駐1http://www.atlasofmutualheritage.nl/detail.aspx?id=5826
駐1http://carsen.dreamhosters.com/blog/1661_02.jpg

駐2https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/1652_Plockhoy%E3%80%8C%E5%A4%A7%E5%93%A1%E5%8F%8A%E5%85%B6%E9%99%84%E8%BF%91%E5%9C%B0%E5%8D%80%E6%B5%B7%E5%9C%96%E3%80%8D%E8%88%872012google%E7%96%8A%E5%90%88%E5%9C%B0%E5%9C%96.jpg

駐3https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%84%AD%E6%88%90%E5%8A%9F#/media/File:Koxinga_territory.jpg

駐4.資料來源, 中村孝治. <荷蘭統治下的台灣內地諸稅>. 收錄在<荷蘭時代台灣史研究>
上卷(台北市:稻鄉出版社,1997年), 頁259~320.

廣告

2 Comments

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: